拓拔斯．塔瑪匹瑪

在這個故事裡，烏馬斯說，林務局為了保護動物，設立了一個一個保護區、保留區。
法律，限制了原住民打獵。其實對原住民，對這些當地的獵人

來說，他們比政府官員更懂得生物平衡，為了永續發展，大多數原住民都不會過份捕獵，因為他們知道今天如果把野豬山鹿一網打盡，明天，或是未來就沒有食物了。就像書裡寫的｢森林的糧食一定，動物生殖能力強，愈來愈多，獵人可以減少動物為患的憂慮，反正動物也有自相殘殺的時候。｣｢說真的，獵人只是在平衡動物在森林的生存。｣

我發現這篇文章和西雅圖酋長宣言有共通之處，他們的主題都和原住民相關。只不過酋長的聲明是議論文，拓拔斯寫的像故事。西雅圖酋長口中的印第安紅人沒有選擇權，他們只能答應白人的要求，將土地賣給白人；故事中的原住民不像以往一樣自在逍遙，他們被迫放棄打獵，因為法律的制定；對紅人來說，白人是強權，因此他們只能默默看著白人掠奪，奪走原本屬於他們的東西；對原住民來說，自己不過是被法律綁架的動物，奉公守法的同時，等於默認了打獵這項原住民傳統會因法律而亡。

明明熱愛打獵，他們卻只能看著林務局訂出一條條法律禁獵，只能站在保護區外，不能像從前那樣開槍，讓動物成為桌上的晚餐。或許原住民心裡只剩下無法打獵更無法保護好傳統的失落。